2021年11月の記事
狭山全国統一行動10.31寺尾差別判決47ヶ年糾弾！
全国各地で狭山署名活動
10月10日 大阪・京橋
狭山への関心が高まる
緊急事態宣言解除後の第２日曜日、７ヶ月ぶりに京橋駅街宣を再開しました。さすが京橋は、大阪第３のターミナルと言われるだけあって
人出は全く心配ありませんでした。この日は駅前の広場に荒本、寝屋川、西郡、野崎、大阪狭山実行委員会から13名が結集。11時から２時間の街頭宣伝で狭山ビラ３００枚を配布、署名11名、カンパ５００円を達成しました。第３次再審が今年、鑑定人尋問―事実調べをめぐる重大な局面を迎えていること、弁護団が下山第２鑑定の決定的証拠を提出したこと、そして、いよいよ来春には弁護団が、東京高裁に事実調べ―鑑定人尋問の請求を行うことを表明し、その同時期に狭山第２次意見広告が、全国紙にカラー２面掲載が決定したことを通行人にビラで訴えました。
「今大切なことは、石川さん無罪を証明する下山鑑定をはじめ新規・明白な新証拠が、弁護団から次々と提出されている事と、『東京高裁は１日も早く事実調べを行え！』という声が、今後大きくなれば、再審のトビラは必ず開きます。みなさんの声をどうかこの狭山署名に託してください。」と、声を大にしてアピールしました。ビラを配る仲間も、足を止めた通行人に必死に食い下がって署名を促して、その熱意に応えた人は、署名用紙にペンを走らす時、とてもすがすがしい顔をされていました。
それでも、まだまだビラを受け取る人達は、コロナ情勢とは言え少なかったように思えます。やはりもっと街頭宣伝の回数を増やして粘
り強く訴えを繰り返し、毎回工夫をこらして狭山の最新情報を伝える中で関心を深めてもらうよう、たゆまぬ努力がこれからも必要です。大阪では、こうした街頭宣伝とともに、大阪狭山実行委員会を結成して６月20日には「狭山映画と講演の集い」を緊急事態宣言下にもかかわらず34名の参加で開催し大成功しました。そして来る12月５日には「久保敬（たかし）校長を招いての講演集会」を開催して、狭山再審に向けた広範囲な陣形を築くために奮闘努力しています。
１０月１７日 長野市内６地区
狭山署名で村の思いを実感
10月17日（日）、長野市内の部落へ狭山署名に入りました。
〈大町（おおまち）地区〉
この村は、台風19号災害によって数件しか残っ
ていませんが、３軒の人が署名に協力してくれました。反応は｢狭山事件、昔の話だね。聞いたことがある。裁判所を動かせるように頑張って下さい｣と署名してくれました。〈南堀（みなみぼり）地区〉
高校時代の知り合いで、第１回目の狭山意見広告にも賛同してもらった人です。話をするとすぐに署名に応じてくれました。
〈吉田（よしだ）地区〉
かつて解同の支部があったところですが、今は解散しています。｢みなさんの声で、裁判所を動かしましょう｣と訴えると、｢署名だけなら協力します｣と言って署名に応じてもらいました。
〈篠ノ井（しののい）地区〉
60代男性が「狭山事件は長いですね。若いころは何度か話を聞いたことはあります。ぜひがんばって下さい」と署名をしました。
また、70代男性が、｢昔は組織もあって、会合も開いていた。今はそれもなくなってしまった｣と解放運動の衰退をなげきながら、狭山への想いを署名に託してくれました。
〈松代（まつしろ）地区〉
部落と一般の混住が進んでおり、すべての家を訪問しました。
70代男性が「若いころはバスに乗って狭山のことで裁判所に行ったものだ。署名は当然のことだ｣とすぐに応じてくれました。
30代の若い夫婦が｢ちゃんとした裁判をすべきですね｣とすぐに署名に応じてくれ、｢家族が多いのですが、全員の分を書きましょうか｣と言って、６名分の署名をいただきました。
〈若穂（わかほ）地区〉
｢狭山署名のお願いに来ました｣と伝えると、皆さん二つ返事で「協力するよ」とボールペンをとってくれて、またたく間に署名が集まりました。
また、Ｋ地域では２軒で若い婦人が署名に応じてくれて家族にも声をかけて複数人分を書いてくれました。
解同本部派の運動が衰退し、村の中では運動がありません。しかし狭山闘争は村の人の関心事であることが、署名を通じて改めて実感できました。
今後も署名運動を続けますので、ご協力をお願いします。
１０月３１日 狭山学習会（山口・陶支部）
写真による報告
茨城では狭山報道特集のDVDで学習
茨城ではコロナウイルス感染が収まっていないため、未だになかなか集まることが厳しい状況です。そのため狭山統一行動として、『次は私の番～動き出した狭山事件』のＤＶＤを各支部に送り活用･学習しました。１日も早く、要請行動、５月の中央集会、意見広告運動で事実調べ、証人・鑑定人尋問を勝ち取るため頑張ります。
また、今後の予定としては11月20日～21日に、中田支部研修会が行われる予定で、この中での上映も企画しています。
１０月３１日 福岡・天神
寺尾判決糾弾！再審を訴え（投稿）
今年も10月31日がやってきました。私たちにとっては絶対に忘れることのできない47年前の東京高裁寺尾判決（無期懲役）の日です。当日、背広に革靴を持参して無罪放免を確信し臨んだ石川一雄さんにとっては、言い表すことのできない怒りの日となっていることでしょう。私たち実行委員会のメンバーも、この10・31寺尾判決糾弾！第３次再審勝利の
決意を胸に、全国でとりくまれている闘いと連帯して第47回狭山街宣を行いました。いつもは第４日曜日の取り組みですが、今回は31日に合わせて行動することを会議で決めてのとりくみです。18名のメンバーが早々と街頭に立ち、行き交う人々に声を掛けます。
開始早々、年配の女性があらわれ「みなさんが毎月がんばっているから」と千円のカンパをいただきました。当たり前のようにやっている街宣ですが、このように見てくれている人がいることに、石川さんの無実と運動の正義を改めて感じさせてもらった瞬間でした。
万年筆がニセモノであることを明らかにしているパネル数点。興味深そうに見ている若い女性がいました。メンバーのひとりがチラシを渡し狭山の話をすると、「初めてこの運動を知りました。はじめてなので、ちゃんと知っておかないと、と思い見ていました」と言い、そしてメンバーに「あなたはどうしてこの運動をしているのか？」とたずね、解放運動へのかかわりや狭山のことを丁寧に話し、詳しい本があることを紹介しました。署名を訴えると、個人情報のことでフルネームを書くのを躊躇（ちゅうちょ）されましたが、責任をもって東京高裁へ提出することを確認して一筆いただきました。
一人の女性が、署名を訴えている仲間の前に立ち止まり、自分が教師で「狭山を学校で教えている」と言い、自ら署名をしていかれました。
更に、若い男性も女性もチラシを受け取り署名に応じる姿がいくつも見られました。また、この日は大通りを挟んだ反対側で、日本キリスト教団の方が、10・31狭山を訴える独自のチラシを配布しており、ともに頑張りましょう！とエールの交換を行いました。
途中、YouTubeにアップされていた、石川一雄さんと早智子さんのアピールを見つけた仲間が、早速マイクで流し通り行く人の耳目を集めていました。チラシ２５０余を配り、30筆の署名をいただきました。
最高裁判事の信任をはかる投票がこの日行われましたが、石川さんは「当たった裁判官が悪かった、という司法では元来ダメなんだ」と訴えます。全くその通り！東京高裁・大野裁判長が正しい判断をするためには、５月意見広告とその運動が決定的です。石川さんと共に、権力犯罪を許さず、事実調べの実現と再審の門を開くために奮闘しましょう！
示現舎・宮部龍彦への公開質問状 ３の１
部落解放同盟全国連合会
示現舎・宮部龍彦（以下宮部と略）への公開質問状２に対して、宮部からの回答書が、９月15日付けできた（以下回答書と略）。
今回の回答書では、ほとんど全ての質問に対して、何一つまともな回答はない。とくに、具体的な質問点に対して、具体的な回答がない。あるのは、宮部の苛立ちに満ちた感情的作文である。
こうなると、公開質問状のやりとりとしては、体をなすことが難しい。宮部には、具体的な質問点について、逃げずに、回答することを求める。そのため、公開質問状の３においては、ひとつひとつ、項目をしぼって、宮部回答書の矛盾、問題点を指摘し、再回答を求めることにしたい。そうすることで、宮部の感情、暴言に惑うことなく、より本性が見えてくるにちがいない。
したがって、今回はひとまず３の１とし、宮部がイの一番に主張する「俺は部落民だ」というウソについてとりあげる。
回答書において、宮部は、またしても「俺は部落民だ」と主張する。そして、「宮部は部落民ではない」と証言した出身地の近くの住民に八つ当たりし、「証言者をだせ」といきまいている。苛立ち、感情にかられ、故郷の住民にまで敵意をむきだしにしている。
宮部にひとこと言っておくが、君が部落民ではないことは、故郷の住民の間ではとっくに知れ渡ったことであり、周知の事実である。それが、人々の口の端に上るようになったのは、誰あろう、宮部自身が「俺は正真正銘の部落民だ」などと吹聴するからである。身から出た錆とはこのことだ。それを、逆切れして、住民に毒つくとは、いかにも宮部らしいが、「誰が言ったのか」と問われれば、それは君の故郷の全住民だと言っておこう。
宮部がこの点でいたく気に病んでいるので、逆に聞こう。宮部よ、君があくまでも「部落民だ」と言い張るなら、君こそ、その証人を下味野の住民から一人でも出してみよ。自分で、故郷の住民をくまなく回り、自分の評判を聞いてくればいいのだ。
さて、回答書では、次の何点かで、こちらの質問には何一つ答えず、回答の欠片もない。
（１） 宮部の出身の住所を、全国連が、鳥取市下味野４１５番地の１と表記したことについて、そしてそこは、明白に被差別部落ではないと指摘したことについて、具体的な反論がない。具体的に反論できないのか。「部落探訪」で、散々各地の被差別部落を晒しものにし、他人の住所氏名を勝手に暴露して悦に入っているくせに、自分のことになると逃げ回る。とんだお笑い草ではないか。
（２） 宮部の父親の職業について、全国連が、ジビエを趣味にしているに過ぎずそれをもって「屠殺業」というには、針小棒大にも程があると指摘したことに対して、全く反論がない。何も反論がないということは、全国連の指摘通りということか。しかし、これは宮部のほうから、第１次質問状への回答として言いだしたことである。それに全国連が正解を出したに過ぎない。まさか、真相が簡単にばれるとは思っていなかったのか。何一つ反論ができないなら、「父親が屠殺業」というウソをついたことを認め、はっきりと撤回せよ。
（３） 土地改良の件について、これも全く反論がない。宮部は、自分の親の土地が、同和対策事業で改良工事に付されたので、それをもって「俺は部落民だ」という根拠のひとつに主張した。しかし、全国各地、同和対策事業での土地改良に際して、同和地区だけでは土地が狭く改良事業が困難なことから、近隣の一般地区の土地も一部に含めて工事が成立することは、ままあることである。こんなことは、世間の常識の範囲だ。宮部が、自分のウソの陣立てにするには、余りにもお粗末というもの。この点も、宮部自身の浅はかさ故、身から出た錆だ。何一つ反論ができないなら、ウソを認め、はっきりと撤回せよ。
以上、３点について、再度質問し、宮部の回答ないし態度表明を求める。
なお、言うまでもないが、これら３点は、宮部の「俺は部落民だ」という主張の是非を洗い出す決定的な論点である。このまま、宮部が具体的な反論ができなければ、即ち、宮部はウソつきであると、満天下に晒すものとなろう。
11月15日を期限として回答を求める。
２０２１年10月30日 部落解放同盟全国連合会
総選挙結果を踏まえ、闘う市民と共に
憲法改悪阻止！侵略国家化阻止！に決起しよう
10月31日投開票の衆議院選挙は、立憲民主党96(公示前１１０)、共産10(同12)、れいわ３（同１）社民１(同１)の野党共闘は議席を減らし、自民２６１(同２７１)、公明32(同29）、維新41(同11）となり、自民は15人減らしたが、公明３人増、維新が30人増、その他、国民11(同８）、無所属11(同11）となりました。
この結果、今回の衆議院選挙で自民、公明、維新を合わせて３３４議席となり、引き続き憲法改悪を発議できる３分の２の議席を占める結果となりました。
一方野党は、市民連合と４野党(立憲・共産・社民・れいわ）の政策合意という形をとって、「自民・公明対野党共闘、国民民主」という形で７割超えの小選挙区で接戦に持ち込みました。
そして、甘利・自民党幹事長や石原伸晃元自民幹事長など自民党幹部を小選挙区で破り、一定の成果を上げました。しかしながら期待したほど票を伸ばすことができず、比例で大きく議席を減らし、非常に厳しい選挙結果となりました。
とりわけ大阪府では19の小選挙区のうち、維新が15の小選挙区、公明が４の選挙区をとり、10区の辻元清美さん(立憲)までが落選しました。
選挙の結果は改憲阻止闘争の厳しさを示しています。自民党は選挙公約で「衆参両院の憲法審査会で憲法論議を深め、改正原案の国会提案・発議を行い国民投票を実施し、早期の改正を実現する」ことを掲げました。さらに、敵基地攻撃能力の保有や軍事費のＧＤＰ比２％以上の増額」などを掲げています。
そして、岸田文雄首相は選挙後の記者会見で「党是である憲法改正に向け精力的に取り組んでいきます。与野党の枠を超え、憲法改正の発議に必要な国会での３分の２以上の賛成を得られるよう議論を深めていく」と改憲に積極的に取り組むと発言しています。
「自民党の右側(に位置する)政党」と自負する維新代表の松井(大阪市長)は、２日の記者会見で憲法改正について「来年の参議院選までに改正案を固めて参議院の投票と共に国民投票を実施すべきだ。参議院の大きなテーマになる」といいました。そして松井代表は「まずは憲法審査会を正常化させることだ、立憲民主党と共産党のボイコットで議論が進んでいない、キチッとスケジュールを決めて各党・各会派が出席することだ、ボイコットする側をいくら待ってもしかたがない」と数の力で押し切る暴言を吐きました。
わたしたちは、大きな危機感を持って憲法改悪阻止へ立ち上がらなければなりません。改憲派が３分の２以上であっても９条改憲を巡って一致しているわけではなく私たちの闘い方いかんで阻止できます。
今こそ闘う市民と共に憲法改悪阻止！敵基地攻撃能力保有・侵略国家化攻撃と闘おう。沖縄県民と連帯し辺野古新基地建設阻止を闘い抜こう。
2021年10月の記事
寺尾判決４７ヶ年糾弾
10・31狭山全国統一行動にたとう
1974年10・31寺尾判決から４７ヶ年をむかえる。寺尾判決は、今なお、石川一雄さんに殺人犯の汚名をきせ、見えない手錠で縛り付けている。絶対に許すことはできない。
10・31、全国で寺尾判決糾弾の統一行動に総決起しよう
47年前、寺尾判決をなぜ許したのか。十万を超える人々で、日比谷公園を埋めた。にもかかわらず、なぜ。
私たちは、第３次狭山再審で寺尾判決崩壊
に迫っている今こそ、この点にこだわり、二度と寺尾判決を繰り返さない深い意識で武装しなければならない。 当時、裁判では、事実調べが日程に登っていた。狭山での事実調べとは、権力犯罪を暴き、覆すことに他ならない。それは、法廷を包囲する大衆的糾弾闘争と一体のものである。しかし、寺尾裁判長が狭山担当に就任し、事実調べが後退したとき、既成指導部はそのことに固執するかわりに、公正裁判に期待し、寺尾判決を促進する方向を選んだが、それは大きな間違いだった。事実調べで徹底的に争うことはどこかに消し飛び、寺尾が公安条例違反事件を無罪にしたことに期待をつのらせた。しかし、その寺尾が、当時狭山と並行して審理していた東大裁判で、超強硬な事実審理打ち切り、60年安保いらい初の重刑判決を下したことには、一顧だにされなかった。
狭山事件は、権力犯罪である。この真実から一刻も目を離してはならない。大衆的な糾弾闘争と、法廷での徹底的な事実調べとが結合することではじめて打ち破ることができる。下山鑑定・第２鑑定は、その点で、最も鋭角的な切っ先である。
私たちは、処分、全国連創立、いやもっと前の寺尾判決いらい、辛酸を舐めてきた。30年,40年、50年かけて、どん底から這い上がってきた。そして艱難辛苦の果てに、ついに事実調べの渡口に着いた。石川一雄さんは８２歳。次はない。共に背水の陣にたって、寺尾判決に引導を渡そう。
来春の意見広告、報告集会に向かって、一千人の決起を。
狭山意見広告の掲載時期と10・31狭山中央集会の
変更についてのお詫びとおことわり
2021年9月28日
部落解放同盟全国連合会
中央本部 三役会議
ご苦労様です。日々の取組み、とりわけ狭山意見広告運動の全力での取組みに深く敬意と感謝を表します。
9月27日に、東京にて、狭山意見広告運動のよびかけ人会議が開かれました。そこにおいて、率直な意見交換・協議のすえ、次のような結論となりました。
9・27よびかけ人会議の結論
① 意見広告の掲載時期等については来春5月連休、全国紙の2面見開きカラーとする。
その理由は、ごく最近の情報として、中北弁護団事務局長が、狭山弁護団としてはじめて「来春ころ事実調べ請求」と明言されたこと。故に、意見広告のタイミングとしては、10月ではピントがずれ、来年5月が最も適当であること。
また、2面見開き・カラーのインパクトは物凄く大きいこと。
また、コロナ禍で実行委としての動きが制約され、何もできないうちに10月掲載ではなく、来春5月なら実行委として動いたうえで迎えられること。
しかも10月では、総選挙がかぶり、そんなときに広告を出しても選挙に消されてしまい、余りにもったいないこと。
② 意見広告のレイアウト等についても、ついては十分な時間をかけ、よびかけ人・賛同人からも広く意見を募ること。
③ 報告集会を、5・22東京ほか全国数カ所で開催する。よびかけ人、賛同人の協力を得て、実行委をきちんともって、積極的に裾野を広げていく。
④ 2度の意見広告運動を継承し、事実調べ・再審実現まで繋げるものとして仮称「狭山の再審を動かす1000人市民委員会」を構想していく。
鑑定人尋問を要求する署名、要請行動、現地調査などにとりくむ。
以上の４点について、賛同人に丁寧な説明を要する。
全国連としての緊急判断
以上の緊急かつ重大な事態を聞き、全国連本部三役会議としては、呼びかけ人会議の状況判断、結論を潔く受け入れ、改めて以下の方針変更を提案します。
① 意見広告の掲載時期等については来春5月連休、全国紙の2面見開きカラーとする。
② ついては、10・31に予定した狭山中央集会についても、5・23（5・22）東京ほかでの意見広告報告集会に変更する。意見広告報告集会にふさわしく実行委員会をもって準備し、東京をはじめ、全国数カ所で開催を追求する。またその取り組みの中で「1000人市民委員会」の創設を追求する。
なお、10・31については全国統一行動とする。
③ 以上について、できるだけ早急に臨時の中央執行委員会を開催したいところ、各地とも秋のムラ行事等で一堂に会する機会がもてず、やむを得ず、文書持ち回りで中執にかえさせていただきます。
心からお詫びします
同盟員、賛同人の皆様には、狭山弁護団が来春に証人調べを請求するという重大な進展のため、意見広告の時期がこの10月から来年5月に変更となり、昨年の1年延期につぐ2度目の延期となってしまい、心からお詫びを申し上げます。
しかし、3度目の延期は、全国連の政治生命にかけて絶対にありません。
これまで、今度こそ、10月掲載に向かって、全国各地で懸命に取り組んでまいりました。それを信頼し、貴重なカンパを寄せてくださったことに、改めて深く感謝を申し上げます。その期待通りにならず、また半年の延期となることには、心苦しいかぎりです。
しかし、皆様のカンパは1円１銭、決して無駄にせず、当初の予定よりよりはるかに素晴らしい、狭山では初めての２面見開き・カラーとして、半年先には見事な果実を実らせることをお誓いします。
プライバシー権の侵害認め
出版差し止め、電子データ削除
「全国部落調査」復刻版出版事件裁判判決
9月27日（月）午後2時から東京地裁で、「全国部落調査」復刻版出版事件裁判の判決公判が行われた。その後、部落解放同盟主催の報告集会が、日比谷図書文化館地下1階ホールでもたれた。
責任者に取材の了解をいただき、判決公判と報告集会の報告をします。
原告は部落解放同盟と部落出身者248名。被告は示現舎。
判決公判には、各地から100名以
上の同盟員・支援者が駆けつけ、さらに20名を超える報道陣が正門前に陣取り、地裁前は異様な雰囲気に包まれた。この判決公判が社会的注目度の極めて高いものであることが実感できた。コロナ渦で傍聴席が半数に抑えられるなか、抽選で約50名が傍聴席を埋めた。私は運良く抽選に当たり、公判を傍聴することができた。
公判廷では、原告側は弁護団ら6人が出席。被告席は欠席のまま、主文が読み上げられた。
主文は15項目で構成され、それぞれに別紙や目録の番号が読み上げられるといった内容のため、傍聴人にとって判決主文はほとんど理解できないものだった。
判決後、報道陣と解放同盟員・支援者が歩道上を埋め尽くして見守る中、弁護団から簡単に判決内容が報告された。
終了後場所を移して、午後3時過ぎから報告集会が行われた。
このうち弁護団報告、解放同盟代表あいさつと質疑応答での会場からの発言者３人の発言要旨を紹介します。
□弁護団報告
●河村弁護士
「全国部落調査」復刻版出版差し止めを認めた。しかし全部ではなく千葉、三重、富山、山口、佐賀、長崎の６県は認められなかった。何故、一部は認められないのか。
プライバシー権について、解放同盟役員や一部の原告は、自ら情報を開示しているとの理由で権利侵害を否定し、所属する県には出版差し止めを認めない。
原告が県で一人の場合、権利侵害なしとされれば、出版差し止めは認められない。
損害賠償は、一人５，５００円から４４，０００円の間の金額となった。原告のうち、本籍は部落だが現住所が違う人は賠償額が低く見積もられている
カミングアウトについて、果たして裁判所はきちんと理解しているのか。控訴審で訴えていく。
差別をされない権利は、どの原告がどういう状況にあるかではなくて、部落全体の問題であるにも関わらず、裁判所はこの点を全く認めていない。
大勝利として喜ぶわけにはいかないが、宮部のやっていることに、一部歯止めがかけられた。
●山本弁護士
裁判は勝利したと言える。しかし同時に、司法の限界がある。
特に、差別されない権利が認められなかった。復刻版出版は、全体に差し止めが認められなかった。
しかしプライバシーの権利侵害が認められたことで、評価できる点があるのではないかと思う。
●中井弁護士
判決主文は、第１番目から第１５番目まであり、別紙、目録の番号を読み上げた。
例えば、削除せよ。そのうちの別紙〇号、〇号と言うように。だから聞いてても分かりにくい判決だった。
この裁判は５年以上かかり、皆さんは大変だったと思います。県連の方も。
判決には不当な部分もあるが、約２５０人が原告として起ち上がって裁判しなければ、この判決は無かった。皆さんが起ち上がった結果、今日の判決を勝ち取った。
□解放同盟代表あいさつ
●西島書記長
この裁判を２１都府県から２４８名が原告としてたたかった。
出版の差し止め、WEBへの掲載差し止めというわれわれの主張は通った。しかし一部の県を除く、それ以外でという中身だった。
われわれは了解できない。直ちに控訴を準備する。
損害賠償についても、原告２４８名は個人でそれぞれ違う。これも不満である。
裁判の勝利にむけ本部としてがんばる。
□質疑応答から
●Aさん
「（出版差し止めを）限定的に認めるとは、そんなこともあるのか。私らは全国で差し止めを求めた。こんなことは認められない。地域を区別しているのか。
こんな判決では、今後、地域ごとに裁判をやらなければならない、という構図になる。この点どう考えるのか」
●Bさん
「私たちの県が差し止め除外となったのは原告のCさんが亡くなったことが理由か？県連はこれまで、C県連と言われてきた。
Cさん一人が原告になっていたが、亡くなってしまった。何故言ってくれなかったのか。言ってくれれば、ムラから５人でも６人でも原告は出せた。
３月にYouTube（ユーチューブ）で、地域の白山神社を撮影したのが公開された。地域は８０世帯あり、半分は『寝た子』だが、ユーチューブの件で地域の人は皆、針の上に立たされた思いでいる。
今後、県連としてどうしたらいいのか。県とも話をしたが、YouTube（ユーチューブ）はそのまま。どうしたらいいのか」
●Dさん
私は７９歳にもなって。この３０～４０年人権問題に関わってきたが、どういう教育でこんな判決ができたのか。裁判を傍聴して裁判長の顔が見たかった。
どれだけ差別に耐えて生きてきたのか。それを土足で踏みにじられた。
今回の判決について宮部は、WEBの「全国部落調査事件 東京地裁判決の全内容」に判決文全文を公開し、「この裁判は私的な民事訴訟であって、全国部落調査の公開の是非を公に問う裁判ではない」と暴論を吐き、「無論、示現舎としては控訴することを決定している」と主張している。断じて許せない。
今後控訴審が始まる。「全国部落調査」復刻版出版の全面差し止め実現へ、私も共にたたかいぬきたい。（投稿・K）
2021年09月の記事
意見広告１０月掲載の成功かちとり
１０・３１狭山中央集会
ー１１・１要請行動へ
衆議院選挙に全国でとりくもう
寺尾判決47ヶ年糾弾
47年前（１９７４年）の10月31日を忘れることはできません。この日、東京高裁・寺尾裁判長は、無実の部落民、石川一雄さんに強姦殺人の罪を着せ
無期懲役の判決をくだしました。仮出獄されたとはいえ、石川さんは今も見えない手錠で繋がれたまま、82歳になりました。３回目の再審申し立てから15年、寺尾判決を打ち破るときがついにきました。この第三次再審請求の中で、多くの証拠開示をさせ、弁護団は２４０点をこえる石川さん無実の新証拠を明らかにしました。とりわけ、石川さんの家から「発見」されたとされ、決めての証拠とされた万年筆が、被害者のものではなく、警察によって捏造されたものであることを、インクの科学的鑑定・下山鑑定によって完全に証明しました。寺尾判決は崩壊したのです。来る10・31、東京に総結集し、このことを高らかに宣言しましょう。
意見広告の成功で事実調べへ
現在の第三次再審において、狭山では一度もやられていない事実調べを実現する、これなしに勝利はありません。その突破口を開くのは、万年筆をめぐる下山鑑定人の尋問を実現することです。
そのためには、大きな世論が必要です。２回目の狭山意見広告運動がよびかけられ、あと一息のところまできています。この成功をかちとるため、いま一つの尽力を心から訴えます。全国紙の意見広告10月掲載を実現し、10・31中央集会―11・１要請行動の熱気で、事実調べ・再審の扉を押し開けましょう。
これに対して、検察は、突如として「万年筆の水洗い」を唱え、下山鑑定を無きものにおしやろうとしています。絶対に許してはなりません。仮に「水洗い」しても、万年筆のインクは消えません。検察の卑劣な策動を粉砕し、下山鑑定の事実調べを実現しましょう。
コロナに便乗した改憲許すな
すでに、選挙戦は始まっています。この度の選挙は、憲法改悪の是非を問う選挙です。自民党の掲げる憲法９条への自衛隊明記とは、帝国軍隊の復活のことです。緊急事態法創設とは災害対策を口実とした戒厳令の復活のことです。
菅政権は、新型コロナウイルス・デルタ株の感染爆発に便乗して、火事場泥棒よろしく憲法を変えようとしています。それを認めることはまさにいつか来た道です。改憲に反対する候補・党を支持し、全国で総決起しましょう。
示現舎・宮部龍彦への再質問
１、宮部龍彦は「部落民だ」というウソを撤回し謝罪すること
示現舎・宮部龍彦は、みずからの回答書において「宮部龍彦は間違いなく部落民」と断言しています。しかし、宮部龍彦は部落民ではありません。
宮部龍彦に問う。なぜ、こんな見え透いたウソをつくのか？「宮部龍彦は間違いなく部落民」というのは、ウソであることを潔く認め、謝罪・撤回し、ネットや裁判においても公表すべきだと思うが、どうか？
宮部龍彦の出身地は、鳥取市下味野４１５番地の１です。この下味野地区には、確かに被差別部落は存在しますが、それは下味野地区全体ではなく、下味野の中の限られた一部の区域でしかありません。宮部龍彦の出身地、下味野４１５番地の１は、そうした一部の区域ではなく、それ以外の一般区域にあります。
宮部龍彦が並べている理由も、みんなデタラメです。その点も、潔く認めて謝罪・撤回すべきだと思うがどうか？
例えば、宮部龍彦は、回答書において、「父親が屠殺業」と言い、あたかも部落産業に従事しているかのように言います。だが、これもウソです。父親は、猪、鹿などのジビエに係っているというだけのことです。
また、同じく、「父親が所有する田んぼが同和予算で改良されたから」と言います。しかし、これも単に、鳥取市が同和事業の関連対象地区としたものであり、その土地の所有者が部落民であることにはあたりません。全国的にも、部落に近接する地区では、部落の中に存在する場所だけでは、事業として成立しないことから、同和事業対象地区として改良事業にふされることはよくあることです。
２、「同和地区Wiki」の創設者としての責任を明確にすること
宮部龍彦は、回答書において「間違いなく同和地区Wikiの創設者」と、認めています。しかし、「ある時から大衆運動化し、完全に宮部龍彦の管理を離れている」と言います。
「同和地区Wiki」の創設者である、と認めたことは重要です。であるならば、創設者として、最も重い責任を問われるのは当然です。「同和地区Wiki」が、ネット上で全国の被差別部落の存在を晒しものにし、茨城県古河市のような差別事件を生み出したし、今も日々その状態が続いている、その最大の責任は宮部龍彦にあります。
宮部龍彦に問う。創設者であると認めた以上、その責任を明らかにし、そこから派生する問題も含めて、謝罪することが当然だと思うが、どうか？
「大衆運動化」云々とは、何が言いたいのか？「大衆」のせいにして、自分は責任逃れをしたいのか？ 「大衆運動化」が、仮にそうだとしても、であれば尚更、創設者として「大衆運動化」に火をつけた宮部龍彦の責任はどこまでも免れません。
どんな言い逃れをしようとも、「全国部落調査」をヤフーオークションにかけたのは一体誰なのか？
「全国部落調査の復刻版を禁止されたから、ネット上の同和地区Wikiをやった」と、腹いせまぎれの捨て台詞を吐いたのはどこの誰であろうか？
今更、これらの犯行を「大衆」のせいにするほど、宮部龍彦は度し難い卑劣漢なのか？
３、部落探訪は、勝手に部落を晒すだけのものであることを認めること
同じく、部落探訪について、「部落についての正しい知識を広め、正しい寝た子の起こし方を実践した」「学術研究のため」と言っています。
「正しい知識（？）」「正しい寝た子の起こし方（？）」。ではなぜ、わざわざ断りも無しに、家の門札や車のナンバー、墓石の名前まで、ことさら事細かに晒す必要があるのか？。それと「正しい知識」のどこが関係あるのか？。そもそも、当該の部落側から頼みもしないのに、なぜ各地の部落を晒すのか？。頼みもしないばかりか、被写体とされた部落側から、大勢の部落大衆がやめろと言っているのに、なぜ聞く耳を持たないのか？。そのようなものの一体どこに「正しい知識」があるのか？。
ふざけるにもいい加減にしろ。
宮部龍彦の「学術研究」なるものは、アジア侵略戦争を「アジア解放のため」と言い生体解剖を「医学の進歩のため」と言った、帝国主義侵略者の極悪の論理と、まったく同じです。宮部龍彦は「差別を無くそう、と掲げる興信所が一体どこにあるのか」と開き直っていますが、現に「侵略」を「解放」と言い、「殺人」を「医学」とうそぶく連中は存在します。宮部龍彦の言い分は、それとどこが違うのか？
４、古河市元係長による差別事件をひきおこした責任を認めること
さらに、回答書とは別に、最近になって宮部龍彦は、茨城県の古河市元係長の差別事件についてネット上でデマを流し、また、古河市内の未組織の部落を含む「部落探訪」を執拗にくりかえしています。
古河市元係長の差別事件については、「日頃から愛する会が役所に対して糾弾しており、そこでＫ係長が愛する会を利用することを思いついた」と、Ｋ係長を擁護し、差別事件の原因を、地元の運動団体である部落解放愛する会に転嫁して、愛する会を非難しています。また、「同和地区Wikiは流れの中でたまたま出てきたに過ぎず・・・むしろ運動団体や行政が反省すべき」とも述べて、「同和地区Wiki」を擁護し、この問題の原因を「むしろ運動団体の糾弾が悪い」と、差別糾弾闘争に転嫁しています。
宮部龍彦は、ストーカー行為をくりかえし、ニセの「差別告発」の手紙まででっち上げた、卑劣極まるＫ係長を、糾弾すべきではなかったと言いたいのか？。
では、改めてこの点を再質問します。
２０１８年８月、茨城県古河市役所の当時現職のＫ係長が、ストーカー行為で逮捕される事件がおきました。Ｋ係長は、相手の女性に対する嫌がらせの一環として、差別を告発するという匿名の手紙を、地元の運動団体に出しました。その内容は、この女性は家族ぐるみで部落差別をしている、とでっち上げた卑劣極まるものです。そこには、女性の住む町にある実際の部落の地名や苗字が書かれていました。
Ｋ係長は、この部落の地名や苗字を、どのようにして知ったのか。Ｋ係長は「同和地区Wikiで知りました。サイトを見て正直、驚きました。このようなデータが簡単に閲覧できてしまったからです」と、はっきり認めています。
「同和地区Wiki」は、このように実際の差別事件に使われています。宮部龍彦が言うような「差別に使われることはない」というのは、現実に「同和地区Wiki」を使って発生した差別事件と、その事実関係によって、完膚なきまでに粉砕されています。宮部龍彦は「同和地区Wiki」の二次被害を否定したいがために、「むしろ運動団体の糾弾が悪い」と詭弁を弄して、ひっくりかえしを図っているにすぎません。
宮部龍彦は「同和地区Wikiの創設者」として、古河市差別事件のもう一方の主犯でもあります。宮部龍彦が創設し拡散させた「同和地区Wiki」が、Ｋ係長の卑劣な差別行為を教唆扇動したのです。古河市差別事件についてのネット上のデマと、茨城県の「部落探訪」を直ちに削除すべきです。宮部龍彦は差別事件の責任と謝罪を求められて当然の立場なのです。「同和地区Wikiはたまたま流れのなかででてきたにすぎない」など、事実にも反する見苦しい責任回避をやめ、自分の置かれた立場と正面から向き合ってはどうなのか？。
５、関係人物一覧について責任を認めるか、評価をあきらかにすること
（略）
６、「部落地名総鑑」についてすり替えずに評価をあきらかにすること
（略）
７、「徹底的な暴露」の真の目的は金儲けであることを認めること
宮部龍彦は、なぜ、こんなことをするのか？。「隠蔽と暴露の不毛な対立は、徹底的な暴露により無意味化され終止符が打たれる」と言って、傲然と開き直り、全面合理化しています。
宮部龍彦の本質は、ここにあけすけに自認されています。「徹底的な暴露」云々とはよくぞ言ったものです。
精一杯もったいぶって見せますが、原点は金儲けです。どこからか聞きつけた「部落地名総鑑」にまつわるウラ話に飛びつき、自分もあわよくばぼろ儲けを企んだ。否、うまくネットを活用すれば、「部落地名総鑑」の場合以上に、濡れ手に粟の商売になるかもしれない。ネットでの販売予告といい、仮処分でそれが禁止されたとたんヤフーオークションにかけたことといい、明らかにこれが、宮部龍彦の動機であり、原点です。
「部落地名総鑑」の屍肉をあさるハイエナ、それが宮部龍彦の正体です。「徹底的な暴露」云々は、この正体をごまかすための方便に過ぎません。宮部龍彦は、この指摘に反論があるなら、反論してみてはどうだろうか？
ヒットラーが「ウソも百遍つけば真実になる」と言ったことは有名ですが、「徹底的な暴露」云々はその猿真似です。一度や二度の「部落地名総鑑」ではたいしたものではないが、無限に晒し者にすれば、誰もどうすることもできないとでも言いたいのでしょう。実際に、ネット上で、それを実行しているわけですから、その罪は刑万死に値します。ぼろ儲けのあてが外れ、その開き直りの中で、宮部龍彦はヒットラーの末裔、ミニナチスの差別主義者に変貌したのです。
８、部落差別はなくなったというのか
前回の質問に答えられないようなので、設問を変えよう。宮部龍彦は、明治維新・明治４年の解放令をどう評価するのか？。それで部落差別は無くなった、と思うのか？。いかに、詭弁家の宮部龍彦でも、これには答えられるはずだ。答えてもらおう。
以上、再質問する。
示現舎・宮部龍彦は、９月末日までに回答することを要求する。
２０２１年９月１日
部落解放同盟全国連合会
2021年08月の記事
東京高裁は下山鑑定人の尋問
ー事実調べを行なえ！
第２次狭山意見広告の実現へ
ラストスパートを！
10月狭山意見広告実現へ
第３次狭山再審請求をめぐる情勢は、いよいよ事実調べ（鑑定人尋問）を行うかどうかのギリギリの局面に入った。
狭山第２次意見広告運動はこの局面において、裁判所に事実調べ＝鑑定人尋問を迫るものとしてこの10月、全国紙への掲載を目指して展開されてきた。
まさに再審請求の山場ともいうべきこの情勢に、第２次意見広告は裁判所に事実調べを迫る大きな力となるに違いない。
意見広告に必要な賛同金は今現在、90パーセントを達成し、９月末の完全達成を実現すべく全国で運動が続けられている。学習会や狭山映画の上映会、地域での取り組みや街頭での宣伝。あらゆる場を意見広告実現のための場として、ラストスパート、エンジン全開で闘おう。
新たな体制のもと、
５ヶ年決戦完遂へ
７・25全国連第30回大会開く
部落解放同盟全国連合会第30回全国大会を７月25日、大阪・大東市立市民会館で行いました。コロナ禍での様々な制約があるなか、必要な対策をとり全国からの代表参加と一部リモートでの参加のもと２年ぶりに大会を成功させました。
この２年間、私たちは瀬川博委員長、中田潔書記長、片岡副委員長というまさに全国連の顔というべき３人の指導者を亡くすという大きな試練に立ち向かってきました。大会の冒頭、３人に黙祷を捧げ、意志を引き継ぎ前進することを全体で誓い合いました。
村上久義委員長代行は開会宣言で「コロナで人と会うこともままならないが、私たちは地域としっかり結びついていく。狭山闘争、要求闘争を闘い、沖縄はじめ反戦・反核、反差別の闘いと連帯していく。秋の選挙で改憲阻止の議員を送り出そう」と訴えました。
三里塚反対同盟ほかメッセージが紹介されました。
楠木吉秀書記長代行が活動報告と２０２１年度の運動方針の提案を行いました。楠木書記長代行は「自粛ばかりしていない。目の前の現実と向き合い、全国連は絶対に逃げません。部落の人々と問題を共有し、ともに困難に向き合うことから始めます。瀬川委員長、中田書記長がそうであったように、たとえ少数でも全国連は村全体、運動全体を背負って立ち身分的差別を撤廃する」と全国連としての基本を明らかにしました。そして「新たな挑戦の最終年の決戦」として、①狭山第２次意見広告運動をなんとしても成功させよう。今年中に下山鑑定人の尋問を実現する、②コロナ禍であらたな要求闘争に立ち上がる、③衆議院選挙を改憲反対の選挙としてたたかう、との３つの大きな課題を提案しました。楠木書記長代行はさらに、「示現舎・宮部に対し、全同盟員からショート質問状を募集し徹底糾弾に立つ」と力強く宣言、最後に「沖縄・三里塚、アジア人民と連帯」を誓いました。
課題別報告のはじめに、井橋昌夫中執が狭山闘争を報告。井橋中執は「第３次再審闘争では１９１点の証拠開示を実現、弁護団は２４１点の新証拠を出している。私たちは下山鑑定という決定的な証拠を手に入れた。検察のデタラメな意見書を許さず、鑑定人尋問をかちとろう。10月意見広告の実現へ奮闘しよう。各地で草の根の活動に取り組み、10・31狭山中央闘争に結集しよう」と訴えました。
青年の組織化について北浦裕樹久青年対策部長が「地元のムラの同世代を合言葉に、まずは共有共感が出発点。ビラやＳＮＳで自分のやりたいこと、できることを地元の同世代に投げかけていこう」と青年たちに呼びかけました。
要求闘争と災害対策について、高見沢浩一中執が長野での「台風19号災害復興要求者組合」の取り組みを報告し自分たちの議員を送り出してたたかう方針を明らかにしました。
規約の改正案と役員人事案、会計についての報告と予算案のあと、全体討論が行われました。また、「共に８・６ヒロシマへ」「全国の婦人は団結して要求闘争を実現する」「命を守れ、暮らしを守れ」の３本の決議案が読み上げられました。
全ての議案は一括採択され、全国連は村上委員長、楠木書記長を先頭とする新たな指導体制のもと「新たな挑戦―５ヵ年決戦」を完遂するたたかいへと踏み出しました。